| Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa | Di |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 25-01 18:00: | Séance 4 : Débat avec F. Roustang |
Séminaire de l’École Doctorale « Cognition, comportement, conduites humaines » - Institut de Psychologie - Paris-Descartes
En collaboration avec l’École doctorale « Cognition, Langage, Interaction » - Université Paris 8,
l’École doctorale « Recherches en psychanalyse », ED 450 - Université Paris 7,
le CESAMES et l’IHPST
Sous la direction de Françoise PAROT, Professeur d’Epistémologie et Histoire de la Psychologie
(Institut de Psychologie - Université Paris-Descartes)
Avec la collaboration d’Arnaud Plagnol, Bernard Pachoud, Valérie Aucouturier et Steeves Demazeux
La psychopathologie et la psychothérapie offrent des champs féconds de questionnement spécifique sur les notions de croyance et de preuve alors que la diversité des approches explicatives dans ces domaines interroge la possibilité même de la formation de connaissances.
Les discussions lors du séminaire 2010-2011 relatif aux fondements scientifiques des psychothérapies ont souligné les limites de l’approche "evidence-based" dominante actuellement dans le champ de la médecine.
Comment peut-on prouver la valeur d’une pratique psychothérapeutique ? Quel est l’impact des modèles psychopathologiques ? Quel est le rôle de l’expérience clinique singulière telle que l’étude de cas tente de l’élaborer ? Quel est le poids du fameux "facteur commun" aux différentes approches qui met en jeu l’empathie et la relation patient-thérapeute ? Existe-t-il une justification à l’usage de l’influence ou de la spiritualité ?
Le séminaire Psychother 2011-2012 abordera ces questions en réunissant à nouveau des participants de disciplines et d’horizons variés.